פסק-דין בתיק ת"א 61409/06

רקע ועובדות

התובע 2 המתגורר דרך קבע בארצות הברית, הינו הבעלים של חשבון מספר 235951/00 אשר נפתח ביום 24.9.00 בסניף 800 של הנתבע (להלן: " החשבון").

תובע 1 הינו מיופה הכוח של תובע 2 והוא זה שניהל את החשבון בפועל.

התובע 2 נהג להעביר מדי פעם כספים לחשבון בהעברות דולריות מחו"ל ותובע 1 הוא זה שהודיע לנתבע באיזה צורה להשקיע את הכספים.

טענות התובעים

תובע 1 (להלן: " התובע") הוא שפתח את החשבון ותובע 2 נהג לעדכנו אודות כל העברות הכספים מחו"ל לחשבון. התובע נהג להגיע אל סניף הבנק בסמוך להגעת הכספים ולעדכן את פקידיו אודות הכספים המיועדים להגיע לחשבון. כן נהג התובע להורות לנתבע, שכספים אלה יצורפו לחשבון פיקדון דולרי מתחדש קיים, שבו הופקדו בעבר כספי תובע 2.

במחצית השנייה של חודש יוני 2001 הודע לתובע אודות 4 העברות כספים:

-         העברה בסך 48,500 דולר אשר הגיעה בפועל ביום 8.6.01

-         העברה בסך 45,000 דולר אשר הגיעה בפועל ביום 20.6.01

-         העברה בסך 50,000 דולר אשר הגיעה בפועל ביום 27.6.01

-         העברה בסך 30,000 דולר אשר הגיעה בפועל ביום 9.7.01.

התובע הודיע לנתבע, כי יש לאחד את כל ההעברות החדשות ולצרפן לסכום הגדול אשר היה סגור בחשבון.

על פי בקשת התובע, ביום 9.7.01 הומצא לו תדפיס היתרות בחשבון ובו סכום אשר לא תאם את רישומיו בדבר היתרה, שהייתה אמורה להיות בחשבון. בתדפיס זה חסרו 50,000 דולר, גם בהתאם לנתונים אשר נמסרו לו על ידי הנתבע עצמו. משפנה לקבלת הסבר מהנתבע, הוא הופנה אל מנהל סניף הבנק, אלי כהן. התובע הציג בפניו את התדפיס והראה לו שחסרים בחשבון 50,000 דולר ואלי כהן כתב בכתב ידו על גבי התדפיס את שיעורי הריבית, שזוכה החשבון בגין כל הפקדה, אישר כי ההפקדות שבתדפיס הגיעו, התנצל על החוסר של 50,000 דולר והסביר כי חוסר זה נבע מחוסר רישום ההפקדה מיום 8.6.01 בסך 48,500 דולר בצירוף ריבית בשיעור 1,500 דולר והבטיח כי הכסף יושב לחשבון לאלתר, תוך החזרת יום הערך, היינו יום 8.6.01.

בפועל, סכום זה לא הושב לחשבון, למרות שעל פי מסמך שהוציא הנתבע, באמצעות אלי כהן, מיום 26.8.01 מאשר הנתבע כי בוצעו העברות אלו ובהתאם לתדפיס הנתבע מיום 8.6.01 הועברו באותו יום 48,500 דולר, אשר צורפו לפיקדון הדולרי, אשר היה קיים והפיקדון עמד במועד זה על סך 401,905 דולר.

מאחר ולאחר מועד זה (8.6.01) בוצעו עוד שלוש העברות כמפורט לעיל, היה אמור החשבון לעמוד על סך 528,405 דולר המורכב מסך 526,905 דולר בצירוף 1,500 דולר ריבית. בפועל היו בחשבון ביום 9.7.01 רק 478,393 דולר , מה שמצביע על חסר של 50,012 דולר.

לטענת התובע, גרסת הבנק, לפיה לא מדובר בחוסר הנובע מאי העברת 48,000 דולר ביום 8.6.01 אלא מטעות, נוגדת את הגרסה הקודמת של הבנק, את תדפיסי הבנק ואישוריו, אשר בעטייה נרשמה לכאורה העברת 50,000 דולר ביום 27.6.01.

טענות הנתבע

התביעה הוגשה בשיהוי רב, מה שמצביע על חוסר תום הלב של התובעים ולתובע אין כל עילת תביעה כמיופה כוחו של תובע 2.

לחשבון בוצעו בחודשים יוני - יולי 2001 שלוש העברות כספים כדלקמן:

-         ביום 8.6.01 סך  48.500 דולר

-         ביום 20.6.01 סך 45,000 דולר

-         ביום9.7.01 סך 30,000 דולר